María Martín recuerda que su grupo municipal critica la gestión y ha propuesto medidas para que no afectara a los clientes del comercio del centro

Ciudadanos (Cs) en el Ayuntamiento de Huelva, ha querido hacer unas primeras valoraciones sobre la sentencia del tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) frente a la licitación de la zona ORA, por la que anula el procedimiento por fundadas irregularidades para el TSJA en cómo se adjudicó y obliga a repetir la licitación, aunque deja una puerta abierta para recurrir la sentencia, a lo que el Ayuntamiento actual ha indicado que posiblemente no se acogerá.

Para María Martín Leyras, portavoz del Cs en el ayuntamiento, “la sentencia es un claro varapalo a la gestión del consistorio anterior, con acusaciones bastante graves, que de ser ciertas traerán consecuencias seguras”, en referencia a lo que el alto tribunal ha juzgado,  la forma en cómo se licitó.

Tras las declaraciones hechas hoy en rueda de prensa por el equipo de gobierno, la portavoz de Cs  “se sorprende de las duras declaraciones hacia el PP a la vez que  verbalicen que ya sospechaban lo ocurrido, vaya oposición que eran entonces. Lo que no es menos grave es que  en estos dos años que llevan de gobierno, cada vez que hemos ido con medidas o quejas, nos dijeran que el contrato era leonino y no se podía hacer nada. Al final parece que estaban esperando la sentencia para este juego del <<y tú más>>,  y mientras los onubenses sufriendo una zona ORA poco justa y equitativa”

A este respecto Martín ha recordado que la zona ORA en Huelva es “cuanto menos peculiar”, en que no existe rotación en la calles del centro, y todos los problemas que existen con la misma en cuanto a aparcamientos para personas con movilidad reducida, carga y descarga, etc. Ya Cs en el ayuntamiento llevó una moción  en el mes de septiembre, que fue aprobada por todos los grupos políticos,  para pedir que se bonificara a los usuarios que compraran en las calles con zona ORA. la Portavoz además en varias ocasiones ha transmitido  que no se hubiera puesto en marcha la moción al equipo de gobierno, que para Martín “siempre ha contestado razonablemente culpando al contrato e indicando su postura favorable a hacerlo,sin ofrecer claras alternativas e indicando lo complicado de poner en marcha la bonificación. Hemos echado en falta decisión clara a la hora de tomar medidas en este asunto, algo que vemos en otras mociones que hemos llevado nosotros y otros grupos y que no se cumplen una vez aprobadas”

Finalmente, la portavoz de Cs en el ayuntamiento espera que se resuelva y que lo lógico es que se de “seguridad jurídica al ayuntamiento y a los ciudadanos, que están hartos de pagar multas, una zona ORA carísima, que no ofrece una rotación adecuada, sin aparcamientos libres en el centro muchas veces  y mal gestionada a nuestro entender ”  dejando claro que en el caso de una nueva licitación, esperan que “entre dentro nuestra propuesta aprobada en pleno sobre bonificaciones, la rotación sea el fin principal y no el recaudatorio o lucrativo, y sobre todo en el nuevo pliego,  en caso de que se tuviera que hacer de nuevo,  se introduzcan esas cláusulas sociales que se aprobaron introducir por decreto de alcaldía, pero no se ven en los pliegos. Por supuesto pediríamos una bajada de precios, que eso podemos hacerlo por ordenanza, un tiempo máximo de aparcamiento para los no residentes, para que se rote.  Pues la ciudad necesita una zona ORA justa y equitativa, que no sea un lastre para la economía de la ciudad, que no sea con fin de recaudación y sobre todo que el dinero que salga o se gestione del ayuntamiento, se devuelva socialmente a los onubenses”.